您当前的位置: 首页 > 旅游

印防长称我侵略过印我外交官严正驳斥

2018-12-07 04:53:24

印防长称我“侵略”过印 我外交官严正驳斥

9月4日,印度国防部长慕克吉在孟买的一个国防研讨会上发表演讲,他在演讲中提到中国在1962年“侵略”过印度,与会的中国驻孟买总领事宋德亨当场严正驳斥了慕克吉的言论,坚决表示中国没有侵略过印度。 当天,孟买印度商人商会举办题为《私企在国防建设中的作用》研讨会。印度国防部长慕克吉与会并发表演讲。他在演讲中号召中小企业积极参与国防生产和采购。他首先介绍了印度国防部加强军备的政策,然后以中国发动1962年“侵略”印度的战争为例来解释印度为什么现在需要积极备战。他就前不久访美时签署的《印美国防协定》做了详细说明。 演讲持续了半个小时。他在演讲中说:“我们不能总闭着眼睛,我们要对战争保持高度警惕。1962年,中国军队发动“侵略”印度的战争时,我们只有4家兵工厂,战争以后才增加到39家,并且新建了8家国营国防企业,一共投入11120亿卢比(1美元约合43卢比)。我们现在是全世界的武器买主,国防预算为8300亿卢比。但这些仍然不够,与邻国相比,印度在国防开支上仍存在巨大差距,所以需要广大中小企业主投身到国防生产和采购上来。”他还说,在与中国接壤的国家中,只有中国与印度和不丹的边界问题至今悬而未决。 在他演讲结束回答听众问题时,听众席上站起一个中国人,他就是中国驻孟买总领事宋德亨。他义正辞严地指出:“中国没有侵略过印度!阁下身为国防部长,应该比谁都更清楚当时的背景和情形。说中国侵略印度既不符合事实,又不负。尤其是在40多年之后,在中印关系大有改善的今天,说中国‘侵略’更是不合时宜,所以请阁下不要使用‘侵略’这个词。你刚才还提到中国和印度、中国和不丹之间存在边界争端,这些争端现在正在通过谈判加以解决。部长先生提到边界争端,不知用意何在?是否在暗示人们:中国在边界谈判中是难缠的对手?其实在我看来,印度才是难谈判的对手!” 宋总领事的“过激”(印度媒体用语)反应,着实让慕克吉“吃了一惊”。他有点“面红耳赤”,赶紧进行解释说:“你误会了我的意思。我不是来讨论1962年战争的得与失,但这场战争是一个事实。中印双方在边界问题上存在一定的分歧,但是两国关系现在正在改善。如我们在锡金与阿鲁纳恰尔问题上都有各自的主张,但是在今年4月温家宝总理来访的时候,我们已经就锡金问题达成一致。两国之间已经建立了良好的互信措施。印度重视同中国的友谊。” 会后,当问宋德亨总领事,是什么使他反应如此激烈时,宋德亨说:“我确实很生气,我不明白他为什么要发表这样的言论。我主要反对他使用‘侵略’一词,1962年的冲突是中国在中印边界进行的自卫战争。这个研讨会不是讨论这个问题的场合。他身为印度的国防部长,更不应该在这样的场合说这样的话。” 印度各大媒体均在次日对此事做了报道,大都比较客观平实,分别引用了各自的言论,并未对事件本身做偏袒一方的舆论引导,标题大都是《慕克吉的言论激怒了中国外交官》。发现只有一家媒体对此事做了分析性报道。印度影响力的报纸《印度时报》以《与中国的关系很顺利》为题对此事进行了评析。报道分析认为,慕克吉之所以这样说,无非是想重申自己领导的国防部比1962年的国防部更尽职,对周围局势更谨慎,特别是在当前印度的两个邻国(指中国和巴基斯坦)日益加强联系的背景下。 报道还指出,尽管印度军队和中国人民解放军之间近几年发展了军事交流,但双方仍然对彼此存有很深的戒心。 文章还指出,两国军人经常在边界上发生“面对面的遭遇”,这主要是因为双方对于目前没有界定的实际控制线“理解不同”。 文章认为,虽然慕克吉有如此言论,但这不会影响两国关系的顺利发展。文章举例说,几年前印度前国防部长费尔南德斯曾经一度把中国描绘成“印度潜在的头号威胁”,但他后来去了一趟中国,便开始大谈合作不谈对抗。( 任彦)

家用汗蒸房
捕鱼游戏注册送金币
液压坝厂家
推荐阅读
图文聚焦